July 2009
| |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
| 5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
| 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
| 19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
| 26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
2/19/08 04:56 pm
ОПРОС! Про политику, но не большую, а корпоративную. И информационную безопасность
Други мои, расскажите-ка мне вот чего. Насколько распространена практика запрета общаться по аське, скайпу, мылу и прочее в различных конторах, как частных, так и государственных?
С чем сталкивались Вы или ваши знакомые?
Как технически были реализованы эти требования? Например, закрыты какие-то порты и т.д.
Кто и как контролировал соблюдение правил? Например, где-то могут просто пожурить за сидение в ЖЖ в рабочее время, увидев знакомый сайт в мониторе, а где-то будут ставить специальный софт для наблюдения за активностью сотрудников.
Встречались ли случаи, когда служба безопасности или админы проверяли исходящую и входящую почту? Как доказывали нарушения и как давали нагоняй за пользование, например, личной почтой?
Названия и явки-парли не обязательны, по возможности, интересует размер организации и тип. Интересны и как отсутствие всякой политики безопасности и контроля, так и его присутствие в любых формах.
Ну и все, что есть сказать по теме, приветствуется:) Current Mood: чукча - читатель
2008-02-19 02:14 pm (UTC)
У меня таких случаев за мою практику не было.
Хотя, нет, есть один пример когда определённым работникам запрещено даже приносить с собой мобильный телефон, контора не госудраственная, но там не в личной переписке дело, а совсем в другом ;-)
2008-02-19 02:21 pm (UTC)
2008-02-19 02:24 pm (UTC)
Продукты постоянно пишутся и повсеместно. Но сегодня чукча — читатель ;)
2008-02-19 03:20 pm (UTC)
2008-02-19 02:22 pm (UTC)
Максимум, с чем сталкивался так это с ограничением трафика на интернет. Вроде как, когда-то давно в питерском «филиале» предыдущей работы была аська запрещена. Но после того как мсн несколько раз полежал... Начали и аськой пользоваться как запасным каналом связи.
По-моему, любые такие «административные» ограничения — бесперспективняк. ;) (С точки зрения поставленных целей) Ограничения могут быть только объективно-технические (как в случае с объёмом трафика).
2008-02-19 02:27 pm (UTC)
Спасибо. А как с конфиденциальностью информации, с тем, что и куда посылают сотрудники? то бишь с содержимым трафика, а не его количеством.
2008-02-19 02:59 pm (UTC)
Технически, вроде не встречался с мониторингом трафика. А так конфиденциальность защищается всякими договорами типа NDA.
2008-02-19 02:22 pm (UTC)
я работала в канторе, где отслеживались особо посещаемые не по рабочим вопросам сайты и к ним перекрывался доступ, равно как и аськи отключали (т.е. они просто не запускались) не знаю как точно это делалось, но вот много что не работало. Ну а еще штрафовали, сначала чисто символически, а особо злостных по500р за каждый замеченный случай.
2008-02-19 02:28 pm (UTC)
О, мерси. А как замечали? Просто, проходя мимо, или с помощью технических средств?
2008-02-19 02:39 pm (UTC)
и так и так.. иногда админы выслеживали, иногда простол проходя мимо начальство замечало
2008-02-19 03:34 pm (UTC)
Кстати, я могу змея проконсультировать по данному вопросу, он всё закроет что надо по высшему классу :-))))
2008-02-19 03:39 pm (UTC)
Ты сначала спроси, кто сидит на трубе на роутере :)
2008-02-19 03:43 pm (UTC)
Кто сидит на роутере это тоже техническая проблема
2008-02-19 04:11 pm (UTC)
Отключали лишь при превышении лимита скачивания. Анализировали лог прокси.
2008-02-19 06:40 pm (UTC)
больное...
У меня сейчас такие фигни происходят постоянно. Есть сайты, доступ к которым закрыт по дефолту, например, ЖЖ (я пользуюсь зеркалами), все_что_угодно.narod.ru, и тп. Когда вырочла популярность контакта - закрыли доступ к контакту. Потом, правда, открыли, а закрыли доступ к контактовскому серваку с фотками :))) Трафика им жалко... Аська пользуется всеми и вся для общения внутри конторы, даже есть подгружаемый каждое утро с сервера список рабочих контактов, правда, перестал у меня работать. Админы упорно закрывают доступ к сайтам сексуального содержания. Я даже недавно ругалась по поводу закрытой для меня странички обыкновенного фото-стока (в названии урла было слово sexy) :))) Еще недавно закрыли всем баш. Просто потому, что админа раздражает, когда все ржут (слоник настроил мне рассылку на джаббер).:))) Я думаю, у них стоит что-то типа юзергейта.
2008-02-19 09:26 pm (UTC)
Re: больное...
а у вас админ чо, всё время за спиной сидит? у маркетоидов?..
2008-02-20 05:11 pm (UTC)
Re: больное...
Неа. Они отслеживают периодически, куда кто ходит. Особенно следят за теми, у кого неограниченный трафик (типа меня).
2008-02-20 06:54 pm (UTC)
Re: больное...
а чем следят-то? логи прокси анализируют или кака софтина спецовая настрочена?
2008-02-20 07:42 pm (UTC)
Re: больное...
ТЫ думаешь, они мне все рассказывают? Я думаю, логи тупо. Хотя, нет... Они как-то однажды пришли ко мне в кабинет в полседьмого вечера, возмущенные - я в это время ставила на комп начальнице отдела NERO (ессно, пиратское, а у нас это возбраняется)... Откуда-то они это поняли жеж!
2008-02-20 07:47 pm (UTC)
Re: больное...
хе, дык, может, у них там как на акроне.. на акроне софтина делает скриншот с экрана сотрудника раз в N минут, показывает его следящим людям и пишет в логи.
2008-02-20 08:09 pm (UTC)
Re: больное...
МММ. Вряд ли... НЕ такие уж они звери. ДА и других делов хватает... Я могу спросить, если интересно. Но не уверена, что мне ответят... Тоже, наверное, корпоративная тайна :)))))
2008-02-20 09:04 pm (UTC)
Re: больное...
за спрос не бьют :) интересно ж
2008-02-20 07:13 am (UTC)
Re: больное...
Что это за админ без чувства юмора! непригоден к админской работе.
Слонику респект за доставку баша на рабочее место :)
2008-02-20 05:12 pm (UTC)
Re: больное...
передам :)))
2008-02-20 05:26 am (UTC)
гайки собираешься закручивать? =)
в моторе пожалуй есть почти всё из вышеперечисленного, санкций вроде никаких не было (к нам по крайней мере).
самое забавное они парочку фотохостингов закрыли, однако youtube работает =)))
2008-02-20 07:18 am (UTC)
Не, я не любитель закрученных гаек :)
Я недавно читала какую-то заметку, что человек при приеме на работу подписал кучу бумаг и, начав работать, через денек захотел разобраться с каким-то рабочим документом дома, и послал его себе на личный адрес. Утром его встретили на работе и выпроводили за нарушение соглашения о конфиденциальности.
меня вот такие случаи интересуют, насколько это распространено и какие технические средства использовались.
2008-02-20 05:17 pm (UTC)
Гы. Забавно. У нас, несмотря на всю конфиденциальность (а она имеет место быть), всем начальникам настроены удаленные рабочие места... Так что они и дома, и в командировках рабочую почту могут получать :)))
2008-02-20 05:23 pm (UTC)
Тут немного разное, удаленное рабочее место - это все-таки "продолжение" корп.сети, а вот послать список клиентов себе на Gmail .. это другое:)
2008-02-20 07:32 pm (UTC)
НУ да. Рабочая почта или домашняя - насколько я понимаю, разницы не имеет. Вообще, у нас все корпоративные тайны - какие-то расплывчатые. Непонятно, тайны или нет. Я вот, например, до сих не в курсе, можно ли рассказывать, что Эксперт, Электроника и Цифроград - это одна и та же контора в нашем регионе :))) Никаких бумаг по этому поводу не подписывала, значит, наверное, можно?
2008-02-21 01:11 am (UTC)
О! супер, когда работал на Акроне абсолютно такое же происшествие было, послал себе домой по е-почте доку, а потом вызывают к начальнику =)))
не помню то ли меня депремировали то ли просто е-почту(!) отобрали
|